中國大陸網傳有一段影片以及文字，就是說「黄埔军校毕业生在战后幸存者仅一万一千多人,相比之抗战期间入校受训的20万学生,黄埔军校生在抗战中的牺牲率高达95%。」，這段文字讓小粉紅逮到了小辮子，說是一群過動崇拜的國粉，刻意誇大國軍作用。然後又用一臉正義盎然的口吻，大談不否認「蔣介石是抗日戰場公認領袖」、「國民黨軍隊在正面戰場的貢獻」，講得一股推崇中華民國以及國軍，實際上是一種『高端黑』。
但是這個文字是從哪裡流傳出來的呢？據筆者透過瀏覽器爬文，最大出處反而是2014年從中共人民日報中流傳出來，原文字如下：
两位黄埔高材生饮恨疆场，也是抗战中牺牲的数以十万计的黄埔师生缩影。据日本投降后的统计资料显示，黄埔毕业生在战后幸存者仅11000多人，相比抗战期间入校受训的20万学生，“黄埔系”在抗战中的牺牲率高达95%。
黄修毅 ，〈抗战中的黄埔系〉，《 人民文摘 》（2014年第9期）
而大陸的今日頭條網站上，亦指出傷亡數字為3百40萬7千9百31人，其中黃埔軍校生根據何應欽統計為1萬零4百62人，亦指除黃埔軍校學生外，中國各路軍系，跟隨國民政府投入沙場，頂著青天白日滿地紅旗幟的軍官，亦有所貢獻。
像中共的支持者，常常拿著胡宗南在黃河沿岸，駐守在中共的陝甘寧邊區旁，防著共產黨，不跟日本人進行抗戰，這一說法就是源於毛澤東的文章，毛澤東說：『國民黨領導的全國軍隊中，位置在西北方面的主力就有第三十四、第三十七、第三十八等三個集團軍，都受第八戰區副司令長官胡宗南指揮。 其中有兩個集團軍用於包圍陝甘寧邊區，只有一個用於防守從宜川至潼關一段黃河沿岸，對付日寇。 』(質問國民黨，1943年7月12日，毛選第3卷)
事實上，胡宗南帶領的黃埔軍系，肩負有三大任務，陝西黃河抗日，免於日軍深入中國內地，防堵中共勢力在陝北擴張，以及壓制西北，牽制回、蒙、疆各部，避免蘇聯勢力深入。如果中共軍隊如此對於抗日那麼重視，怎麼還會懷疑胡宗南部系抵禦日軍避免沿陝西深入中國，而不是主動突襲正面面對日軍？畢竟中共的抗日方針，就如同毛澤東在1937年中共洛川會議所說，在於擴張中共根據地，而非真心在抗日。(此一歷史研究可參考，抗戰期間胡宗南軍系的組建與發展，國史館館刊第22期，2009年12月)
所以先總統蔣公說，黃埔精神就是「犧牲的精神」、「團結的精神」和「負責的精神」，黃埔軍人深知自己對於國家的責任，他們對於國家的忠誠與貢獻，不用需要以數據肯定。反觀中共為了掩飾其不抗戰，假抗戰真擴張的狀況，不斷誇大百團大戰以及平型關戰役在後方的貢獻，來貶低國軍貢獻，才是真正其心可議。
