孫文在其革命之主義一文之民生主義中，開宗明義就說，歐美自機器發明，而貧富不均之現象，隨以呈露，橫流所激，經濟革命之焰，乃較政治革命為尤烈。此在吾國三十年前，國人鮮一顧及者。余游歐美，見其經濟岌岌危殆之狀，彼邦人士方焦頭爛額而莫知所救。
所以根本問題就是貧富不均，而且如今已然是貧富差距越來越大，要解決這個問題，最好的辦法，絕對不是馬列共產主義式的收歸國有，而是孫文提出的節制資本。孫文在其革命之主義一文中提到國家產業主義的解決方式，若從字面上解釋，確有讓人誤解為馬列共產主義之嫌疑，然究其內涵，孫文提出了節制資本之主張，國家應經營會壟斷民生的重要產業，諸如水，電，石油，交通等產業，以照顧全民，免於私人企業壟斷市場，哄抬價格，傷害民生。如今世上有許多壟斷性產業，世界各國大致都有反托拉斯的法律，在必要時，強迫分拆企業。預防勝於治療，節制私人資本，擴大國家資本，才能根本解決問題。
國家需要有錢人，需要與有錢人合作，創造工作機會，讓一般民眾有工作。一個好的企業，越成功，其照顧的人民就越多，其人民的層面就越廣。一般員工，為了照顧家庭，可能背負著幾十年的房貸，孩子的教育，一旦企業出了問題，首當其衝的，都是這些善良的老百姓。如果國家沒有未雨綢繆，有個完整的計畫，等於就是置人民於不顧，這樣子是不行的。擴大國家資本，來照顧需要幫忙的國民，由此就明白非常重要。當年台灣高鐵因政府建設績效不彰，而改由民間來主導建設，沒想到蓋到一半，卻出現問題，政府不得不擔起責任，完成高鐵。這個例子告訴我們，這種有關民生的建設，是不適合交給民間的，因為只要虧錢，民間就會不要做，就會裁員，就會影響人民生計，高鐵這種虧錢的交通企業，是國家的責任，如果國家能不斷地擴大資本，改善效率不彰的問題，高鐵就是回饋社會重要建設的例子。國家無論如何都要經營下去才是。
所有人都希望賺錢，所以從國家的角度來看，要幫助所有人賺錢，藏富於民是個重要課題。賺得越多，回饋社會就應該越多，這個簡單的理想反應在個人所得稅的級別上。民間企業只要能賺錢，甚至國家可以來支持企業賺錢，正如前面所提到的，政府要保護基層員工，就得投資企業，成為無聲的股東，賺錢時，利潤回饋全民，企業有困難時，政府的股份可以保護員工，甚至協助企業。2008年的金融海嘯，最後都是國家出面解決，證明要能讓民企賺錢的同時，制度性的回饋社會，節制私人資本，擴大國家資本。最近美國政府注資英特爾，提供了我們另外一個可以思考的外國例子。
節制私人資本，不是不讓有錢人賺錢，而是國家參與成功企業一起來賺錢，以期能回饋社會，賺得越多，回饋社會就越多，而國家資本的擴大，可以透過壓低油價，電費 ...，不斷的建設以回饋社會，更可以協助有困難的人民，盡全力來縮小貧富差距，這才是節制私人資本的真正含意。
