讓「二大爺」鄧海燕告訴你,「安全」對革命來說究竟多重要


最近受美國之音「原聲帶」節目採訪的「二大爺」鄧海燕是何許人也?據美國之音簡介:

鄧海燕曾是一名刑警,做過公務員,還是一名中共黨員。為黨國工作17年後,2019年,筆名“二大爺”的鄧海燕因言獲罪,被開除黨籍、公職,後舉家潤到美國,投身自媒體行業。

原片段:原声带·“二大爷”邓海燕:从工具人到党国反贼,我自由了


從片段8分33秒開始,據二大爺自述:

我是個很普通的青年,我剛剛開始寫文章的時候,我也知道這個文章會帶來什麼樣的後果,因為我也在公安嘛,我知道是怎麼處理這些異見人士的──他們會用什麼樣的方式,會有什麼樣的後果,其實我很清楚。這也是我剛開始寫文章的時候不斷地去變換筆名的緣故,我也恐懼,我也害怕別人知道是我寫的......

從9月8號開始第一次喝茶,2018年9月8號到2019年10月8號終止,在過程中總共喝了14次茶抄了2次家,是一個很漫長的過程。


描述至此,記者詢問:那後來你有沒有知道他們是從什麼時候開始監控你的?

二大爺答:他們在跟我喝茶的過程中,聊了我很多個人的隱私的東西,那我也就能反推得出來他們大概是什麼時候開始監控的。應該是在半年前,第一次喝茶半年之前就已經開始監控,那個時候我的文章已經在網上流傳得很廣,他們可能就已經開始祕密地在調查我了,包括調查我的個人背景、家庭背景、我的通話紀錄、我的郵件紀錄,幾乎個人隱私的各個方面。


談到被開除出黨,二大爺又說:我在中國是不可能閉嘴的,但我不閉嘴的下場,就可能一定是跟現在的編程隨想是一樣的,肯定是坐牢。所以他們在宣布開除我之後我就立馬著手,我要走。因為當時我要回來的護照,從被雙開之後我就是個自由人了嘛,而且喝茶那一整年,雖然我沒有認罪,但我在行為上是很低調的,我沒有寫任何一篇文章、一個字,我這個表現可能也讓他們覺得,這個人應該是服軟了,所以呢也就取消了對我的邊控。


從這些證詞,我們可以得出幾個重要的結論:

一、隱藏身分與匿蹤非常重要。不要再傻傻地相信實名舉報會讓自己的維權成功,維權律師一再用自己的生命證明,那是不切實際的一廂情願。在中共的【懷疑】面前,沒有一個人是「清白」的。

二、「宣傳」絕對不能在牆內做。包含所謂的「啟蒙」、「寄物」...只要任何中共【懷疑】可作為宣傳的東西,全都算在內。

三、低調才能真安全。一個普通的日子人交代的只有吃喝玩樂,自然沒什麼好懷疑的。沒有【懷疑】,就是安全。


【懷疑】、【懷疑】、【懷疑】,相信聰明的朋友很快就能發現,我們要躲的,就是中共的【懷疑】。自己安全做得好不好,從來就不是我們「自己覺得」,而是中共的【懷疑】說了算。

光復會一再強調行動上要低調、秘密,一再強調資訊安全,並非空穴來風。實際上,二大爺不是第一個吹哨者,光復會的「安全守則」,是由無數因言獲罪、遭到秘密抓捕的民國派熱血青年、有志之士,親身驗證出來的。

中共不斷用行動告訴我們,只要是被他懷疑上的人,他絕對有自信在神不知鬼不覺的情況下,連你這幾天總共抽了多少張面紙,都給你查出來,所以必須嚴肅看待中共力量。

然而在某些人眼中,中共至今仍是「追查不嚴」、漏洞百出的「傻瓜」。可就怎麼沒有想想,若連中共「傻瓜」都懂得這種道理對付我們,我們還不保持低調、秘密,還不幹情報,那豈不是傻瓜不如?


如果是平時就有在追蹤我們的朋友,應該不難發現,其實上面的三個結論,光復會早就在以前的文章都提醒過了。

請參考:《安全守則》《革命發展與國際局勢的認知》《革命乎?維權乎?》《資安堡壘:共產黨還停在人力審查的時代嗎?》《李明哲案的啟示》《給要反共復國的同胞》......


若真想推翻共產黨,宣傳高調的同時,我們的行動不可不低調。不低調,中共最愛棒打出頭鳥,而且在棒子打下去之前,還要先把我們當魚餌使,好在最後一次撈一票大的,全部一網打盡。同時,情報是我們行動的第一要務,情報就是蒐集並整理關鍵資訊。做好情報,才能保護好自己的同時,陷敵人於四面楚歌之境。

請各位認同我們的朋友,加入我們的朋友,一定要認識到「情報」、「安全」兩大法寶的重要性,使用這兩大法寶,地下工作才能無往不利。