論武力革命在現代不可行，最明顯的例子就是泰緬孤軍。
其實在泰緬邊境的「雲南反共救國軍」，完全就是武裝革命、武力革命的最理想型態，因為這個武裝部隊完全是由政府直接支援、指揮，而其目標就是以武力解救大陸同胞、推翻共產黨、光復大陸、復行憲法、還政於民。但「雲南反共救國軍」何以最後陸續瓦解，最後行動告終？「緬甸聯邦向聯合國控訴中華民國政府侵略緬甸」、「美援武器曝光導致美國對中華民國態度轉變，蔣中正面對國際輿論壓力，不得不表態將中國軍隊撤出緬甸」。
我們都知道，共產黨最喜歡扣老百姓帽子，即便是六四都還有「暴力」、「暴徒」的帽子。試想發動武裝革命，共產黨會不會在國際社會面前給「革命軍」扣上「恐怖分子」的帽子呢？西方社會對於恐攻的話題最為敏感，這帽子一扣下去結局如何，可想而知。
順便補充一下戰爭的進化，如今的俄烏戰爭，無人機橫行，證明軍隊的移動，尤其是半吊子的革命武力的移動，簡直是曝屍荒野。推翻共產最好的方式反而不是武力，而是讓武力沉默。觀世界上所有成功推翻共產黨的革命，不但沒有一個是武裝革命，和平革命成功前後還能得到廣泛的國際輿論支持。推翻共產黨到底要用武力革命還是和平革命，答案不是已經很明顯了嗎？
