最近有朋友提出疑惑：「革命」不是「革人家的命」嗎？不是殺人放火、打打殺殺嗎？民主革命難道不是暴力革命嗎？為什麼專制政府要革命推翻，民主憲政國家卻不用，憑什麼？
首先，「革命」是在中國自古就有的詞，是「改換天命」的意思，不是指「殺人放火」，且歷史上除了「暴力革命」外，還有「和平革命」。許多人把「和平革命」定義成和平，理性，非暴力，但是，「和平，理性，非暴力」只是抗爭，頂多只是改良，不是革命。「和平革命」的實際定義是以非武力，不是你死我活的方式，窮盡一切可能，讓政權下台。過程之中，都會有些暴力事件的發生，是以最有限的犧牲來完成革命的。而「民主革命」的定義就是為了要得到「民主」而發生或策畫的革命。而歷史上推翻各個共產政權的民主革命，偏偏都是「和平革命」。
再者，就是希望不要打打殺殺，才會希望用民主的方式解決紛端，希望用憲政的方式在各級議會裡討論，只是看起來，民主制度的真諦還是沒有人真心去了解，所以「三權分立」會變成「三權分利」，而光復會常說監察院要幹好，才能避免「分立」變成「分利」。
專制制度就是你有意見，甚至是怕你「洩密」，或是造成任何的困難，專制政府就會找理由動用國家機器來處置你或乾脆殺了你，大家如果看過《全民公敵》這部電影就懂，當然，今天生活在大陸的同胞真的是太清楚了。請記得，流氓是從不跟人講道理的。所以專制政府需要用革命推翻。而民主憲政國家卻是相反的，透過新聞，爆料，或是檢舉，都可以發現政府的不當行為，經由制度調查或者公眾討論，可以促進修法或者罷免與選舉來換政府，慢慢進步，所以民主憲政根本不需要革命。
